#TAG-Top 5(libros leídos en 2016)

Hola Blogueros , hoy les traigo un TOP 5 de los libros que leí este año , es una opinión personal .Se darán argumentos y puntajes de cada libro.

1-El primer libro sobre el que les hablares es Pulsaciones , una conmovedora historia de una adolescente que acaba de despertar luego de un accidente y tiene que ir descubriendo de a poco como sucedió todo , ya que perdió la memoria. Su forma de escritura no es la habitual , si no que utilizan un método poco utilizado y es narrar todo a través de chats .
En mi opinión es un buen libro...pero se queda corto.
Le doy un 4/5.







2- En Segundo lugar está Una Corte de Espina y rosas , el primer libro de una triologia , la cual , nos cuenta la historia de Frey , una joven que mantiene a su familia que se encuentra en la pobreza. Ella es cazadora y un día , en sus habituales entradas al bosque, mata a un Hada . Desde ese punto su vida dará un rotundo cambio y nada es lo que parece en esté libro .
En mi opinión es un libro muy bueno y es casi obligatorio si te gusta la fantasía , sus giros en la trama están muy bien echos y el estilo de Sarah te enamorara.
Mi puntuación es de 4.5/5 .






3-En Tercer puesto ( y no es por los puntajes , si no por linea temporal) les presento a mi saga preferida, Harry Potter , como muchos ya sabrán ,es un libro muy conocido pero yo no me habia animado a empezarlo hasta esté año . La verdad es para pegarme por que la saga es un diamante en sí .
Mi puntuación es de 5/5.

4- La Reina Roja "En una sociedad dividida por el color de la sangre, los Rojos luchan por sobrevivir bajo la sombra de los Plateados, «superhumanos» con poderes terribles que les permiten manejar el mundo a su antojo. Pero cuando se revela que Mare Barrow —una joven ladronzuela Roja— tiene también esas habilidades, es llevada al mundo de los Plateados. Allí descubrirá que el poder es un juego peligroso y que la única " es un libro muy bueno que te hará sufrir a mas no poder , pero lo mejor que tiene son los pequeños detalles o referencias muy bien metidos.
Mi puntuación es de 4/5 




5-Miss Peregrine’s Home for Peculiar Children ,  es una maravillosa historia que nos narra como Jacob descubre que las historias siempre tienen algo de verdad y que el se puede convertir en una de esas historias que le narraba su Abuelo sobre los niños peculiares.
Es una gran obra y me enorgullece decir que lo leí antes de que se vuelva viral . 
lo califico con un 5/5







Recuerden comentar , muchas gracias por leerme y nos veremos en la próxima entrada.

Reseña - Libro vs Pelicula: Percy Jackson y el ladrón del rayo

Esta es una reseña comparativa entre primer libro de la saga "Percy Jackson y los dioses del Olimpo" escrito por Rick Riordan y la película dirigida por  Chris Columbus.

  Trama:

Nos cuenta la historia de Perseus "Percy" Jackson, un chico de 12 años con problemas de THDA (trastorno de hiperactividad con déficit de atención) que había sido expulsado de 6 colegios.

Un día durante una excursión con su escuela es atacado por su maestra de matemática (la cual era una Furia). Luego de este acontecimiento Percy descubre que es un semidiós hijo de Poseidon, que hay mas gente como él en un campamento para mestizos y que debe cumplir una misión secreta.

 Percy es acusado de haber robado el rayo de Zeus y debe realizar una búsqueda para dar con el verdadero ladrón, para esto contará con la ayuda de sus amigos Grover, un joven sátiro, y Annabeth, Hija de Atenea.

Comparación:

En el libro, los personajes tienen 12 años y cuenta que existe una profecía que se debe cumplir cuando un hijo de los Tres Grandes (Zeus, Hades y Poseidón) tenga 16 años. En la película los personajes tienen 16 años y la profecía se realiza a los 20 años.

Los actores seleccionados no quedan bien con los personajes. Percy Jackson tiene el pelo negro y los ojos verdes y en la película (interpretado por Logan Lerman) no es así.

Annabeth Chase tiene pelo con rulos rubios y ojos grises igual que su madre, en cambio la actriz 

Alexandra Daddario lleva el pelo lacio y castaño y los ojos azules.

Grover Underwood tiene el pelo castaño y rizado, ojos marrones y tez blanca cosa que no coincide mucho con el actor que lo interpreta (

Brandon T. Jackson). Otra cosa quitada en la película es el pasado de Grover o su sueño de conseguir licencia de buscador para encontrar al dios Pan.

La edad de los actores es muy diferente a la de los personajes, ya que Logan tenía 18 años, Alexandra 24 y Brandon 26.

• Luego, en la película se muestra al campamento como un lugar en el que los mestizos solo aprendían y entrenaban para la guerra pero en el libro se muestra al campamento como más recreativo (no por eso estoy diciendo que no halla entrenamientos).
• En el libro se dice que los semidioses no pueden usar artefactos tecnológicos debido a que las ondas que estos emitían que atraían a los monstruos, en la película se lo ve a Percy con un Ipod, Annabeth con una notebook y Luke (Hijo de Hermes) con su cabaña llena de tecnología. Prácticamente para comunicarse podrían haber utilizado un mensaje Iris (Consistía en localizar un arcoíris en el agua y lanzar un Dracma como ofrenda a la diosa Iris y esta le mostraría una imagen de la persona con la que quieren hablar) pero no fue incluido en la película.
• Otra cosa que tampoco se muestra es que las cabañas eran compartidas por todos los hijos de cada Dios Olímpico.
• En la película se muestra que Hades aparece en el campamento y exige a Percy que le entregue el rayo asique Percy, Grover y Annabeth se escapan del campamento para ir a hablar con el dios de los muertos, antes que marchara Luke les entrega un mapa diciendo que las perlas de Perséfone los ayudaría, entonces se encaminan en un viaje por diferentes partes de Estados Unidos. En el libro esto no ocurre y cosas mencionadas en la película tampoco (como la pelea contra la hidra).
• Un error muy grave cometido en la película es el no incluir a Ares, ya que en el libro este es muy importante debido a que quiere que haya una guerra entre los dioses y jura estar en contra de Percy y el no incluir a Dioniso, ya que este es el director del campamento y parte importante de la trama.

• Tanto en el libro como en la película Luke es malo, pero sus motivos son diferentes. En el libro Luke fue corrompido por Cronos porque quería el rayo maestro y el Yelmo de la oscuridad de Hades (objeto que no fue incluido en la película) para recuperar su poder y causar una gran guerra, en la película se dice que Luke robó el rayo para obtener control y para que los héroes gobiernen.
• En la escena del Hotel Lotus (que es un casino, con boliche incluido) se muestra que al entrar en él, los encargados les entregan una especie de postre que hacen que estén en un trance y olvidar cuál era su objetivo, luego Poseidón le habla a Percy y este hace reaccionar a sus amigos y escapan en un auto que estaba en exhibición. El libro te cuenta que al entrar, les entregaron tarjetas de débito y estuvieron jugando en diversos juegos para niños, Percy habla con un chico que le dice estar en un año diferente al de la realidad y ahí Percy se da cuenta que estuvieron encerrados allí por 5 días.
• En la película se muestra que andan por todos lados con la cabeza de Medusa envuelta en la sudadera de Grover, en cambio, en el libro, Percy se la envía por correo a los dioses.
• La apariencia de Hades es totalmente errónea, en la película se lo muestra vestido como un rockero, pero el libro describe que estaba con una túnica negra. Perséfone aparece en la película, cosa que no debería pasar porque el libro dice que en verano ella se iba a pasar 6 meses con su madre Deméter.
• La relación de Annabeth y Percy no es como la muestra la película, en el libro ellos tienen una relación de amor/odio pero se quieren como amigos.
• No hay aparicion de los personajes: Clarisse, Argos, Oraculo de Delfos,etc.
• Otra cosa olvidada y que los fans de Percy Jackson se darán cuenta, ya que es algo característico, es la obsesión que tenia la madre de Percy (Sally Jackson) por las cosas azules, todo tipo de comida elaboraba con ese color debido a algo que le había dicho su ex-marido una vez.

En resumen: la película te puede parecer interesante si no leíste el libro, pero si lo leíste te darás cuenta que no han incluido ni la mitad de las cosas, y si las incluyeron, están mal. NO respeta la trama, NO respeta los personajes ni los mitos.

Estas son cosas importantes que me acordé, tengo muchísimos mas datos o quejas sobre la película pero se me hacia que se perdía la esencia de la reseña y ya pasaba a ser mas una especie de sinopsis.

Reseña - Harry Potter y el legado maldito (partes uno y dos)

En esta ocasión he decidido traerles una reseña sobre el ultimo libro de Joanne Rowling , como muchos sabrán ella es mi escritora favorita y por eso quiero que vean mi opinión frente a su nuevo libro.

Trama:

Se trata de una historia ambientada 19 años después de la famosa batalla de hogwards , en la cual nuestro protagonista , Albus Severus Potter , el hijo del medio de Harry  y Ginny , deberá enfrentarse a la dura lección de que el no es como su padre y aceptar que eso está bien . Mientras tanto tenemos a Scorpius , hijo de Malfoy , quien sera el compañero idóneo para Albus , convirtiéndose en amigos inseparables.Pero la trama no se queda solo en eso , ya que viviremos emocionantes viajes en el tiempo y ruptura de espacios-temporales que nuestros protagonistas tendrán que arreglar.

Como muchos ya sabrán está maravillosa obra literaria , no fue escrita solo por Joanne , si no que fue elaborada junto  a john tiffany y jack Thorne , la historia fue echa para el teatro y luego adaptada a libro . Dando por resultado un estilo diferente a lo que solemos ver en los libros anteriores de J.K , ya que estos no serán tantas descripciones , si no que nos mostraran mucho de los pensamientos de los personajes en manera dialogal.

  
                                                            Opinión personal.
Tal como se ve en la imagen anterior este libro es para acompañarlo con comida , ya que lo disfrutas bastante .¿lo malo? que no se nota a Rowling y su estilo ... Digo , está bien son seis manos escribiendo , diferentes ideas , etc . Pero la saga es de ella y no noto su toque . Otro gran problema es que en un principio cuando viajabas al pasado el presente desaparecía , o eso se entiende la primera vez , pero resulta que al final el presente , que cuando viajes es pasado , si seguía en curso . Eso me enojó bastante , ya que uno tenia mas o menos clara la idea y no , no  era así.
Aún con estos descuidos le doy un 8/10 , demasiado para lo critico que suelo ser .